Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Nachversteuerung auf die Großhandelsvergünstigungen wegen zusätzlich festgestellter Zwischenverarbeitungsschritte

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 87, 283
• DB 1967, 230
• BStBl III 1967, 159

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 24.02.1966 - V 135/63

  Übertragung der Verfügungsmacht an den einzelnen Bestandteilen einer …

  Auszug aus BFH, 20.10.1966 - V 169/63

  Der Abnehmer muß wissen, an welcher Warenmenge er im Einzelfall die Verfügungsmacht erhält (vgl. Urteil des BFH V 135/63 vom 24. Februar 1966, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 85 S. 145 -- BFH 85, 145 --, BStBl III 1966, 263).
• BFH, 21.12.1961 - V 160/59 S

  Anforderungen an den buchmäßigen Nachweis im Sinne des Umsatzsteuerrechts - …

  Auszug aus BFH, 20.10.1966 - V 169/63

  Der Senat hat in seinem Urteil V 160/59 S vom 21. Dezember 1961 (BFH 74, 565, BStBl III 1962, 209) klargestellt, daß § 14 Abs. 4 UStDB keine Mußvorschriften, sondern lediglich Richtlinien für die Führung des Buchnachweises enthält.
• BFH, 23.01.1964 - V 43/61

  Auszug aus BFH, 20.10.1966 - V 169/63

  In diesen Fällen kann für die Gruppe der Waren, die nicht vom Unternehmer bearbeitet worden sind, auf den Nämlichkeitsnachweis verzichtet werden (vgl. Urteil des BFH V 43/61 vom 23. Januar 1964, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1964 S. 268).

• BFH, 05.11.1970 - V R 71/67

  Spinnweber-Zusatzsteuer - Entstehungsvoraussetzungen - Bekannte Sachverhalte - …

  Nach ständiger Rechtsprechung des erkennenden Senats ist es umsatzsteuerlich unzulässig, einen wirtschaftlich einheitlichen Vorgang in eine Lieferung eines noch nicht fertiggestellten Gegenstands und in dessen anschließende Fertigstellung (Bearbeitung) für den Abnehmer aufzuspalten (BFH-Urteile V 85/54 U vom 12. Mai 1955, BFH 61, 47, BStBl III 1955, 215; V 5/58 U vom 17. Oktober 1958, BFH 67, 529, BStBl III 1958, 475; V 162/58 U vom 9. März 1961, BFH 72, 734, BStBl III 1961, 267; V 169/63 vom 20. Oktober 1966, BFH 87, 283, BStBl III 1967, 159; V R 105/69 vom 12. Dezember 1969, BFH 98, 220, BStBl II 1970, 362).
• BFH, 26.10.1989 - V R 25/84

  Friseurleistungen einer Friseurfachschule dienen nicht unmittelbar dem Schulzweck

  Dies kann selbst dann gelten, wenn - etwa auf seiten des Lieferers - ein weiterer Vertragspartner eingeschaltet und eine (einheitliche) Werklieferung zivilrechtlich in einen Kaufvertrag und einen Werkvertrag aufgespalten wird (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 17. Oktober 1958 V 5/58 U, BFHE 67, 529, BStBl III 1958, 475; vom 20. Oktober 1966 V 169/63, BFHE 87, 283, BStBl III 1967, 159).
• BFH, 12.12.1969 - V R 105/69

  Instandsetzung eines Kraftfahrzeugs - Einheitlicher Umsatz - Reparaturwerkstatt - …

  Der Hinweis der Steuerpflichtigen auf das Urteil des Senats V 169/63 vom 20. Oktober 1966 (BFH 87, 283, BStBl III 1967, 159) geht fehl.

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des RFH und BFH, daß ein einheitlicher wirtschaftlicher Vorgang (hier: die Instandsetzung von Lastkraftwagen unter Verwendung von Ersatzteilen) umsatzsteuerrechtlich nicht in eine Warenlieferung und in eine Werkleistung aufgeteilt werden darf, und zwar auch dann nicht, wenn sich die Auftraggeber aus Gefälligkeit dem beauftragten Unternehmer gegenüber mit einer solchen Aufspaltung einverstanden erklären (vgl. unter anderem das Urteil des BFH V 169/63 vom 20. Oktober 1966, a. a. O.).

• BFH, 02.06.2004 - IV B 56/02

  Ermessensentscheidung - nachträgliche Ergänzung

  Denn nachträglich beigebrachten, von den Beteiligten selbst formulierten Bestätigungen ist erfahrungsgemäß ein nur geringer Beweiswert beizumessen (s. nur Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. Oktober 1966 V 169/63, BFHE 87, 283, BStBl III 1967, 159).
• BFH, 12.12.1969 - V S 8/69

  Instandsetzung eines Kraftfahrzeugs - Einheitlicher Umsatz - Reparaturwerkstatt - …

  Zu dem gleichen Ergebnis führt die Überlegung, daß nach wirtschaftlicher Betrachtungsweise der Erwerb eines bearbeiteten Gegenstands und die vorangegangene Bearbeitung, die der Abnehmer für den Veräußerer durchführt, einheitlich als Erwerb eines unbearbeiteten Gegenstands zu beurteilen sind (BFH-Urteile V 264/55 U vom 26. September 1957, BFH 65, 513, BStBl 1957 III S. 429; V 288/58 U vom 18. Oktober 1962, BFH 75, 774, BStBl 1962 III S. 547; V 169/63 vom 20. Oktober 1966, BFH 87, 283, BStBl 1967 III S. 159).